Сообщений в теме: 11

[MrProfit]

Незнаю может такое и не нужно.

 

Хотелось бы увидеть функционал по подпрограммам 

 

И так отличие подпрограмм от связки [BREAK_POINT]

                                                                [GO_TO_BREAK_POINT]

1.Сокращается срок разработки шаблона в целом за счёт повторного использования кода

2. Возможность вызова из любой точки шаблона, чего  [GO_TO_BREAK_POINT] не может. 

3. Да понимаю ,что можно извернутся и написать "подпрограмму" с помощь [IF] и все той же  [BREAK_POINT]

                                                                                                                                                             [GO_TO_BREAK_POINT]

 

4.И если возможно что б она вызывалась(подпрограмма)из стороннего файла(шаблона).

==============================================================================

Не нашел оператора(команды)

Счетчик переменной 

пример Наращивание переменной: [INC[ [$var, х], где х - на сколько вам надо наращивать число.

[Inc] [$var, -3] - на примере видно, что каждый раз, когда сценарий будет проходить через эту строку переменная вар будет уменьшаться на 3

 

[Djoser]

1)что ты называешь подпрограммой? функцию?

2) самый первый пост https://djoser-blog....o-funktciiam/, 

[MrProfit]

1)что ты называешь подпрограммой? функцию?

2) самый первый пост https://djoser-blog....o-funktciiam/, 

Например нам нужно при выполнении шаблона выполнять проверку к примеру баланса несколько раз

 

просто чтоб этого не делать можно например в начале шаблона вставить подпрограму. и она будет  выполняться всякий раз при обращении к ней . и не нужно будет всякий раз прописывать в шаблоне одни и теже операторы

Достаточно один раз прописать выполнение в подпрограмме. и обращаться к ней по мере необходимости

хоть 100 раз чекать  будь  то баланс ,картинка,слово на странице или нахождение результата.

просто если необходимо выполнять в шаблоне 2 И БОЛЕЕ однотипных действия можно их просто забить в подпрограмму.

и они не будут выполняться пока их не вызовешь. просто GO_BREAK не всегда возможно ))

[MrProfit]

Блин хотел дописать в предыдущем посте ,но у меня нет прав на редактирование пишет

 

{{==========начало шаблона=======}}

(sub ;че бы найти

[GET][некий запрос]

[PARSE][чета ищем ][<]

[PARSE][и тут чета нам надо найти][<]

[PARSE][ой а так же этут ищем/i> ][<]

[PARSE][и не забывайем найти чета еще</i> ][<]

[PARSE][fА вот тут у нас че завалялось</i> ][ ]

(end_sub)

 

Тут типа мы зашли на сайт

и тут нам надо чет найти 5 значений

обращаемся к нашей подпрограме [GO_SUB][че бы найти]

Ура мы нашли все что нам нужно

пошли гулять дальше по сайту

далее следует некий текст шаблона

..........................................

.........................................

.......................................

Бац нам надо опять чета найти

но хорошо что мне не надо писать опять ведь у нас есть подпрограмма вот к ней и обратимся что она нам ответит [GO_SUB][че бы найти](тут бы нам пришлось туго и прописывать опять кучу ненужного текста)

Ура мы снова нашли все что нам нужно

и так надеюсь нам больше нечего искать

закрываем окно(если мы его открывали)

тушим свет

и выключаем утюг

тогда выполнение окончено

можно идти выполнять следующий шаблон,а то они уже в очереди к нам стоят

{{==========окончание шаблона=======}}

 

весь фокус в том ,что выполнение шаблона продолжится сразу же после точки вызова подпрограммы.

Может это и лишнее но размер шаблона уменьшился на то кол-во строк сколько раз мы бы их вызывали

а если нам нужно 100 раз это выполнить?

 

2, Не нашел функции счетчика кол-ва выполненых раз шаблона с момента его непрерывного запуска

3.И Еще хотелось бы что б была возможность запуска сразу же следующего шаблона

после текущего.

понимаю [MUTEX] наше все ,но мне нужно к примеру запустить шаблон след через 4 минуты после запуска текущего.

 

 

после написанного. Понимаю много букаф и галиматьи . и туманного изложения мысли,но надеюсь более менее высказал свою мысль

[anrian4ik]

 

после написанного. Понимаю много букаф и галиматьи . и туманного изложения мысли,но надеюсь более менее высказал свою мысль

Как понимаю человек предлагает ввести в мп что то типа процедур\функций как в языках програмирования....

не катят бряки используй инклуд..создай шабл пров баланса задай группу чтобы не путатся и подключай хоть сто раз одной строчкой ... но ты чтот велосипед мутиш всё проктически на брекпоинтах хорошо делается главное раставить логически их правильно и переходы на них. +можно использовать условия чтобы если всёже ты запутаешся в коде у тебя не сработал личшний код..ну к этому ты сам пришол в 3. пункте первого поста..

счетчик наращивай обычным оператором сложения /вычитания..

[VAR][s4et4ik][0]

...

...

[VAR][s4et4ik][+][3]

...

букв много лучше давай пример шаблон там проще помоч обьяснить сократить  ... а если типа будет нужно запустить ракету в космос постером..это полюбому  решим но это не необходимо в данный момент времени.

[MrProfit]

У меня вот вопрос по развитию .

Возможно ли будет какой-то модуль на обучение капчам?

 

И не предвидится ли подключение OpenCV

a так же Tesseract 4 >LTSM?

[Djoser]

У меня вот вопрос по развитию .

Возможно ли будет какой-то модуль на обучение капчам?

 

И не предвидится ли подключение OpenCV

a так же Tesseract 4 >LTSM?

 

OpenCV -покажи что он умеет и тогда подумаем

Tesseract 4 - лежит в папке и вызывается через командную строку, можешь его просто заменить на новый

[MrProfit]

OpenCV это нейроночка по распознаванию образов. То самое компьютерное зрение )

[MrProfit]

О еще не планируется в ближ. время обзавестись визуальный редактором кода ? 

по такому типу (взято к примеру)

 

 

http://prntscr.com/fn94lh

[Djoser]

О еще не планируется в ближ. время обзавестись визуальный редактором кода ? 

по такому типу (взято к примеру)

 

 

http://prntscr.com/fn94lh

не, заниматься хренью не планируется