Сообщений в теме: 16

[kirisimus]

меня на коинпот банили даже, когда не ботил, на рефералах зарабатывал, второй акк сделал и ботил , тоже так выплату не получил.

Больше не связываюсь с ними. Могу даром шаблон этот отдать 

[Kryptoshka]

Тоже раньше ими баловался,выводил несколько раз.Там периодически данные пост запроса меняют, и если посылаешь старый вариант потом блокируют вывод.Ну это как я понял.На coinpot.co если и делать шаблоны,то лучше парсить данные постдаты и проверять на изменения.

Ну можно же каждые 3 часа собирать собрал забыл 3 часа пришел проверил пост запрос собрал и тоже забыл так будет безопаснее и выгодно. Я думаю нужно посчитать за какое время они меняют или они меняют хаотично в любое время. Может они по другому вычисляют завтра подумаю как сделать скрипт чтоб проверял пост запрос. Получится или нет сделаю пробный пост и настоящий. Это будет в авторизации неправильно ввел данные шаблон останвливается а если правильный то идет дальше. Я жумаю такая задумка лучше а как вы думаете?

[Kryptoshka]

В экономических играх же есть пост запрос. Я просто скопирую настоящий, и вставлю потом вставлю проверку если идет дальше то ок. Если будет все замечательно, беру копирую настоящий пост и вставлю меняю любые цифры и проверяю.Если пост не верен шаблон должен остановиться, ну я думаю такая система долго не проживет

[AleksLD]

 

Тоже раньше ими баловался,выводил несколько раз.Там периодически данные пост запроса меняют, и если посылаешь старый вариант потом блокируют вывод.Ну это как я понял.На coinpot.co если и делать шаблоны,то лучше парсить данные постдаты и проверять на изменения.

Ну можно же каждые 3 часа собирать собрал забыл 3 часа пришел проверил пост запрос собрал и тоже забыл так будет безопаснее и выгодно. Я думаю нужно посчитать за какое время они меняют или они меняют хаотично в любое время. Может они по другому вычисляют завтра подумаю как сделать скрипт чтоб проверял пост запрос. Получится или нет сделаю пробный пост и настоящий. Это будет в авторизации неправильно ввел данные шаблон останвливается а если правильный то идет дальше. Я жумаю такая задумка лучше а как вы думаете?

 

Блин давно это было,я когда шалоны сделал на эти сайты запускал иногда,раза четыре выводил.Потом какойто из них сюда скинул и вроде на следующий день данные постзапроса на нем изменили.Потом еще на каком то на эту же прокладку тоже поменяли.Ну и вывод очередной с прокладки не прошел.Я еще до вывода хотел на отсутствие положительного ответа на пост,поставить долгий слип с выводом сообщения в юсеринфо.Короче говоря у меня гдето получилось два клайма с неправильными данными запроса и вывод средств с прокладки блокировали.Так что наверное всетаки лучше проверять до клайма,что бы избежать неправильного на случай его изменения.Я на эту тему не заморачивался,а вообще все данные для постдаты находяться в исходном коде страницы.Нужно их спарсить, проверить количество,и на постоянных значениях проверить изменение этих значений.

[Kryptoshka]

Тоже раньше ими баловался,выводил несколько раз.Там периодически данные пост запроса меняют, и если посылаешь старый вариант потом блокируют вывод.Ну это как я понял.На coinpot.co если и делать шаблоны,то лучше парсить данные постдаты и проверять на изменения.

Ну можно же каждые 3 часа собирать собрал забыл 3 часа пришел проверил пост запрос собрал и тоже забыл так будет безопаснее и выгодно. Я думаю нужно посчитать за какое время они меняют или они меняют хаотично в любое время. Может они по другому вычисляют завтра подумаю как сделать скрипт чтоб проверял пост запрос. Получится или нет сделаю пробный пост и настоящий. Это будет в авторизации неправильно ввел данные шаблон останвливается а если правильный то идет дальше. Я жумаю такая задумка лучше а как вы думаете?

Блин давно это было,я когда шалоны сделал на эти сайты запускал иногда,раза четыре выводил.Потом какойто из них сюда скинул и вроде на следующий день данные постзапроса на нем изменили.Потом еще на каком то на эту же прокладку тоже поменяли.Ну и вывод очередной с прокладки не прошел.Я еще до вывода хотел на отсутствие положительного ответа на пост,поставить долгий слип с выводом сообщения в юсеринфо.Короче говоря у меня гдето получилось два клайма с неправильными данными запроса и вывод средств с прокладки блокировали.Так что наверное всетаки лучше проверять до клайма,что бы избежать неправильного на случай его изменения.Я на эту тему не заморачивался,а вообще все данные для постдаты находяться в исходном коде страницы.Нужно их спарсить, проверить количество,и на постоянных значениях проверить изменение этих значений.

Завтра выложу проверю экономических играх ну как вы поняли а для непонятливых короче я беру настоящий запрос и нарочно меняю. Вставлю проверку если пост неправильный то и шаблон должен остановиться а не собирать как думаете получится

[AleksLD]

Скрытый текст

 

 

Тоже раньше ими баловался,выводил несколько раз.Там периодически данные пост запроса меняют, и если посылаешь старый вариант потом блокируют вывод.Ну это как я понял.На coinpot.co если и делать шаблоны,то лучше парсить данные постдаты и проверять на изменения.

Ну можно же каждые 3 часа собирать собрал забыл 3 часа пришел проверил пост запрос собрал и тоже забыл так будет безопаснее и выгодно. Я думаю нужно посчитать за какое время они меняют или они меняют хаотично в любое время. Может они по другому вычисляют завтра подумаю как сделать скрипт чтоб проверял пост запрос. Получится или нет сделаю пробный пост и настоящий. Это будет в авторизации неправильно ввел данные шаблон останвливается а если правильный то идет дальше. Я жумаю такая задумка лучше а как вы думаете?

Блин давно это было,я когда шалоны сделал на эти сайты запускал иногда,раза четыре выводил.Потом какойто из них сюда скинул и вроде на следующий день данные постзапроса на нем изменили.Потом еще на каком то на эту же прокладку тоже поменяли.Ну и вывод очередной с прокладки не прошел.Я еще до вывода хотел на отсутствие положительного ответа на пост,поставить долгий слип с выводом сообщения в юсеринфо.Короче говоря у меня гдето получилось два клайма с неправильными данными запроса и вывод средств с прокладки блокировали.Так что наверное всетаки лучше проверять до клайма,что бы избежать неправильного на случай его изменения.Я на эту тему не заморачивался,а вообще все данные для постдаты находяться в исходном коде страницы.Нужно их спарсить, проверить количество,и на постоянных значениях проверить изменение этих значений.

Завтра выложу проверю экономических играх ну как вы поняли а для непонятливых короче я беру настоящий запрос и нарочно меняю. Вставлю проверку если пост неправильный то и шаблон должен остановиться а не собирать как думаете получится

 

Да это то просто делается,находишь в ответе на Постзапрос признак положительного клайма

Такая проверка раньше на мунбит у меня стояла

[PARSE][your total balance is now ][ ]
[PARSE][<br /><p><b>][ satoshi]
[LOG_DISPLAY][Balance: $1 satoshi (+$2) | $TIME]
[DISPLAY][Balance: $1 satoshi (+$2) | $TIME]

в $2 количесто заработанного.То есть в таком варианте можно было так поставить

[IF][$SIZE_BUFFER!=2]
    [DISPLAY][Клайм не прошел]
    [SLEEP][99999999]
[ENDIF]

Просто видишь у меня тогда пару раз, не больше неправильных запросов получилось и заблокировали.

Может там ниодного допускать нельзя,поэтому и говорю что перед клаймом лучше спарсить данные пост запроса со страницы где он собирается и максимально его проверить,количество параметров,неизменились ли постоянные значения и тд.И если проверку пройдет  отправлять постзапрос.

[Kryptoshka]

Скрытый текст

Тоже раньше ими баловался,выводил несколько раз.Там периодически данные пост запроса меняют, и если посылаешь старый вариант потом блокируют вывод.Ну это как я понял.На coinpot.co если и делать шаблоны,то лучше парсить данные постдаты и проверять на изменения.

Ну можно же каждые 3 часа собирать собрал забыл 3 часа пришел проверил пост запрос собрал и тоже забыл так будет безопаснее и выгодно. Я думаю нужно посчитать за какое время они меняют или они меняют хаотично в любое время. Может они по другому вычисляют завтра подумаю как сделать скрипт чтоб проверял пост запрос. Получится или нет сделаю пробный пост и настоящий. Это будет в авторизации неправильно ввел данные шаблон останвливается а если правильный то идет дальше. Я жумаю такая задумка лучше а как вы думаете?

Блин давно это было,я когда шалоны сделал на эти сайты запускал иногда,раза четыре выводил.Потом какойто из них сюда скинул и вроде на следующий день данные постзапроса на нем изменили.Потом еще на каком то на эту же прокладку тоже поменяли.Ну и вывод очередной с прокладки не прошел.Я еще до вывода хотел на отсутствие положительного ответа на пост,поставить долгий слип с выводом сообщения в юсеринфо.Короче говоря у меня гдето получилось два клайма с неправильными данными запроса и вывод средств с прокладки блокировали.Так что наверное всетаки лучше проверять до клайма,что бы избежать неправильного на случай его изменения.Я на эту тему не заморачивался,а вообще все данные для постдаты находяться в исходном коде страницы.Нужно их спарсить, проверить количество,и на постоянных значениях проверить изменение этих значений.

Завтра выложу проверю экономических играх ну как вы поняли а для непонятливых короче я беру настоящий запрос и нарочно меняю. Вставлю проверку если пост неправильный то и шаблон должен остановиться а не собирать как думаете получится

Да это то просто делается,находишь в ответе на Постзапрос признак положительного клайма
Такая проверка раньше на мунбит у меня стояла

[PARSE][your total balance is now ][ ]
[PARSE][<br /><p><b>][ satoshi]
[LOG_DISPLAY][Balance: $1 satoshi (+$2) | $TIME]
[DISPLAY][Balance: $1 satoshi (+$2) | $TIME]

в $2 количесто заработанного.То есть в таком варианте можно было так поставить

[IF][$SIZE_BUFFER!=2]
    [DISPLAY][Клайм не прошел]
    [SLEEP][99999999]
[ENDIF]

Просто видишь у меня тогда пару раз, не больше неправильных запросов получилось и заблокировали.
Может там ниодного допускать нельзя,поэтому и говорю что перед клаймом лучше спарсить данные пост запроса со страницы где он собирается и максимально его проверить,количество параметров,неизменились ли постоянные значения и тд.И если проверку пройдет  отправлять постзапрос.

Скрытый текст

Тоже раньше ими баловался,выводил несколько раз.Там периодически данные пост запроса меняют, и если посылаешь старый вариант потом блокируют вывод.Ну это как я понял.На coinpot.co если и делать шаблоны,то лучше парсить данные постдаты и проверять на изменения.

Ну можно же каждые 3 часа собирать собрал забыл 3 часа пришел проверил пост запрос собрал и тоже забыл так будет безопаснее и выгодно. Я думаю нужно посчитать за какое время они меняют или они меняют хаотично в любое время. Может они по другому вычисляют завтра подумаю как сделать скрипт чтоб проверял пост запрос. Получится или нет сделаю пробный пост и настоящий. Это будет в авторизации неправильно ввел данные шаблон останвливается а если правильный то идет дальше. Я жумаю такая задумка лучше а как вы думаете?

Блин давно это было,я когда шалоны сделал на эти сайты запускал иногда,раза четыре выводил.Потом какойто из них сюда скинул и вроде на следующий день данные постзапроса на нем изменили.Потом еще на каком то на эту же прокладку тоже поменяли.Ну и вывод очередной с прокладки не прошел.Я еще до вывода хотел на отсутствие положительного ответа на пост,поставить долгий слип с выводом сообщения в юсеринфо.Короче говоря у меня гдето получилось два клайма с неправильными данными запроса и вывод средств с прокладки блокировали.Так что наверное всетаки лучше проверять до клайма,что бы избежать неправильного на случай его изменения.Я на эту тему не заморачивался,а вообще все данные для постдаты находяться в исходном коде страницы.Нужно их спарсить, проверить количество,и на постоянных значениях проверить изменение этих значений.

Завтра выложу проверю экономических играх ну как вы поняли а для непонятливых короче я беру настоящий запрос и нарочно меняю. Вставлю проверку если пост неправильный то и шаблон должен остановиться а не собирать как думаете получится

Да это то просто делается,находишь в ответе на Постзапрос признак положительного клайма
Такая проверка раньше на мунбит у меня стояла

[PARSE][your total balance is now ][ ]
[PARSE][<br /><p><b>][ satoshi]
[LOG_DISPLAY][Balance: $1 satoshi (+$2) | $TIME]
[DISPLAY][Balance: $1 satoshi (+$2) | $TIME]

в $2 количесто заработанного.То есть в таком варианте можно было так поставить

[IF][$SIZE_BUFFER!=2]
    [DISPLAY][Клайм не прошел]
    [SLEEP][99999999]
[ENDIF]

Просто видишь у меня тогда пару раз, не больше неправильных запросов получилось и заблокировали.
Может там ниодного допускать нельзя,поэтому и говорю что перед клаймом лучше спарсить данные пост запроса со страницы где он собирается и максимально его проверить,количество параметров,неизменились ли постоянные значения и тд.И если проверку пройдет  отправлять постзапрос.

Ага согласен