Сообщений в теме: 8

[M3ndark7]

Доброго времени суток товарищи форумчане, пытаюсь написать недоантибот для чит ссылок, пытаюсь реализовать через проверку текста в ссылке с листом кейвордов. Но застрял на том что когда делаю цикл в цикле , внутренний цикл не обнуляет счетчик итераций при повторении. Подскажите какой костыль применить и реально ли вообще на МП реализовать цикл в цикле. Большое спасибо

[lexxerg]

Доброго времени суток товарищи форумчане, пытаюсь написать недоантибот для чит ссылок, пытаюсь реализовать через проверку текста в ссылке с листом кейвордов. Но застрял на том что когда делаю цикл в цикле , внутренний цикл не обнуляет счетчик итераций при повторении. Подскажите какой костыль применить и реально ли вообще на МП реализовать цикл в цикле. Большое спасибо

Цикл в цикле реально, но если работаешь с переменной $$IT делай так чтоб цикл отрабатывал до конца. То есть если делаешь внутренний цикл с n-количеством итераций, то не завершай его по условию. К примеру у тебя 20 кейвордов, тогда и при проверке каждой ссылки проходи 20 итераций. А насчет костыля...не костыля сделай так...используй переменную $$IT  только при проверке кейвордс, а ссылку всегда бери $1. Проверил - если нет стоп слов загоняешь в файл или другой буфер, потом удаляешь из реквест даты. Если есть, то просто удаляешь. В итоге перебрав таким образом весь буфер будеш иметь список чистых ссылок. А дальше уже работай с ними в обычном цикле

[M3ndark7]

 

Доброго времени суток товарищи форумчане, пытаюсь написать недоантибот для чит ссылок, пытаюсь реализовать через проверку текста в ссылке с листом кейвордов. Но застрял на том что когда делаю цикл в цикле , внутренний цикл не обнуляет счетчик итераций при повторении. Подскажите какой костыль применить и реально ли вообще на МП реализовать цикл в цикле. Большое спасибо

Цикл в цикле реально, но если работаешь с переменной $$IT делай так чтоб цикл отрабатывал до конца. То есть если делаешь внутренний цикл с n-количеством итераций, то не завершай его по условию. К примеру у тебя 20 кейвордов, тогда и при проверке каждой ссылки проходи 20 итераций. А насчет костыля...не костыля сделай так...используй переменную $$IT  только при проверке кейвордс, а ссылку всегда бери $1. Проверил - если нет стоп слов загоняешь в файл или другой буфер, потом удаляешь из реквест даты. Если есть, то просто удаляешь. В итоге перебрав таким образом весь буфер будеш иметь список чистых ссылок. А дальше уже работай с ними в обычном цикле

 

Спасибо  за совет , но я увы не понял как удалять из реквест даты (
Правда по итогу я реализовал через [READ_FILE_ALL] и не пришлось построчно читать кейворды, да это по итогу не позволяет гибко сравнивать и сделать фильтр более универсальным, но для первого шаба под букс пойдет.

[Dr.Code]

да , есть такая проблема. https://djoser-blog....to-break-point/

несмотря  на некорректные значении IT общее количество  итерации ($SIZE_BUFFER) при этом корректный

 

используй счетчик переменную вместе $IT $$IT  . 

[BREAK_POINT][start]

[VAR][$countX][0]
[BREAK_POINT][x]
[VAR][$countX][+][1]

[LOG_DISPLAY][X: $countX  ]

[VAR][$countY][0]
[BREAK_POINT][y]
[VAR][$countY][+][1]

[LOG_DISPLAY][X: $countX || Y: $countY]

[GO_TO_BREAK_POINT][y][3]

[LOG_DISPLAY][ ]

[GO_TO_BREAK_POINT][x][3]

Task: TestCom Report: X: 1 
Task: TestCom Report: X: 1 || Y: 1
Task: TestCom Report: X: 1 || Y: 2
Task: TestCom Report: X: 1 || Y: 3
Task: TestCom Report: 
Task: TestCom Report: X: 2 
Task: TestCom Report: X: 2 || Y: 1
Task: TestCom Report: X: 2 || Y: 2
Task: TestCom Report: X: 2 || Y: 3
Task: TestCom Report: 
Task: TestCom Report: X: 3 
Task: TestCom Report: X: 3 || Y: 1
Task: TestCom Report: X: 3 || Y: 2
Task: TestCom Report: X: 3 || Y: 3
Task: TestCom Report: 
Task: TestCom Complete at: 02:18:51

[lexxerg]

Скрытый текст

 

 

Доброго времени суток товарищи форумчане, пытаюсь написать недоантибот для чит ссылок, пытаюсь реализовать через проверку текста в ссылке с листом кейвордов. Но застрял на том что когда делаю цикл в цикле , внутренний цикл не обнуляет счетчик итераций при повторении. Подскажите какой костыль применить и реально ли вообще на МП реализовать цикл в цикле. Большое спасибо

Цикл в цикле реально, но если работаешь с переменной $$IT делай так чтоб цикл отрабатывал до конца. То есть если делаешь внутренний цикл с n-количеством итераций, то не завершай его по условию. К примеру у тебя 20 кейвордов, тогда и при проверке каждой ссылки проходи 20 итераций. А насчет костыля...не костыля сделай так...используй переменную $$IT  только при проверке кейвордс, а ссылку всегда бери $1. Проверил - если нет стоп слов загоняешь в файл или другой буфер, потом удаляешь из реквест даты. Если есть, то просто удаляешь. В итоге перебрав таким образом весь буфер будеш иметь список чистых ссылок. А дальше уже работай с ними в обычном цикле

 

Спасибо  за совет , но я увы не понял как удалять из реквест даты (
Правда по итогу я реализовал через [READ_FILE_ALL] и не пришлось построчно читать кейворды, да это по итогу не позволяет гибко сравнивать и сделать фильтр более универсальным, но для первого шаба под букс пойдет.

 

[GET][fgfg]
[BREAK_POINT][clearads]
  [CLEAR_BUFFER]
  [PARSE][blabla][blyablya]      {{тут не просто ссылка, а от тега до тега где может быть стоп-слово, включая ссылку}}
  [IF][$SIZE_BUFFER>0]
    [VAR][$link][$1]
    [CLEAR_BUFFER]
    [READ_FILE_LINE][antibot.txt]
    [BREAK_POINT][checkads]
      [FIND_TEXT][$$IT][$link]
      [IF][$bool]
        [STR_REPLACE][$link][]   {{удаляем из реквест даты}}
      [ENDIF]
    [GO_TO_BREAK_POINT][checkads][$SIZE_BUFFER]
  [FIND_TEXT][$link]             {{проверяем удалилась ли ссылка}}
  [IF][$bool]
     [ADD_TO_FILE][links_$MODEL_NAME.txt][$line]
     [STR_REPLACE][$link][]      {{удаляем, она больше не нужна}}
  [ENDIF]
  [GO_TO_BREAK_POINT][clearads]
  [ENDIF]

[EvgeniyS81]

Париться над антикликерскими ловушками - бессмысленная трата времени. Как только шаблон уходит в публичное пространство (а он обязательно уйдет, либо кто-то напишет свой скрипт) немного времени спустя владельцы букса либо меняют код серфа, либо меняют метод выявления ботов-кликеров. И выяснится это только после бана аккаунта. Смысл писать скрипт для бота под букс есть только в одном случае: если будешь регать на буксе несколько десятков аккаунтов или даже несколько сотен. Однако для этого нужно иметь массу прокси под своей рукой. Потому-что, даже, с десятка аккаунтов доход будет смешной. Даже, топовые буксы в лучшем случае дают пару рублей в сутки на 1 аккаунт при условии, если умудриться просерфить все ссылки. А это всего в месяц от силы рублей 60 на 1 аккаунт с одного топового букса. С 10 аккаунтов - 600 рублей. Стоит ли затраченное время этих денег? Ведь придется: ковыряться в коде букса, писать шаблон, регистрировать кучу кошельков для аккаунтов, поиск и прокси и т.д.

[Erzengel]

Париться над антикликерскими ловушками - бессмысленная трата времени. Как только шаблон уходит в публичное пространство (а он обязательно уйдет, либо кто-то напишет свой скрипт) немного времени спустя владельцы букса либо меняют код серфа, либо меняют метод выявления ботов-кликеров. И выяснится это только после бана аккаунта. Смысл писать скрипт для бота под букс есть только в одном случае: если будешь регать на буксе несколько десятков аккаунтов или даже несколько сотен. Однако для этого нужно иметь массу прокси под своей рукой. Потому-что, даже, с десятка аккаунтов доход будет смешной. Даже, топовые буксы в лучшем случае дают пару рублей в сутки на 1 аккаунт при условии, если умудриться просерфить все ссылки. А это всего в месяц от силы рублей 60 на 1 аккаунт с одного топового букса. С 10 аккаунтов - 600 рублей. Стоит ли затраченное время этих денег? Ведь придется: ковыряться в коде букса, писать шаблон, регистрировать кучу кошельков для аккаунтов, поиск и прокси и т.д.

У каждого своя математика. Однозначно  стоит. 

[komandor]

Париться над антикликерскими ловушками - бессмысленная трата времени. Как только шаблон уходит в публичное пространство (а он обязательно уйдет, либо кто-то напишет свой скрипт) немного времени спустя владельцы букса либо меняют код серфа, либо меняют метод выявления ботов-кликеров. И выяснится это только после бана аккаунта. Смысл писать скрипт для бота под букс есть только в одном случае: если будешь регать на буксе несколько десятков аккаунтов или даже несколько сотен. Однако для этого нужно иметь массу прокси под своей рукой. Потому-что, даже, с десятка аккаунтов доход будет смешной. Даже, топовые буксы в лучшем случае дают пару рублей в сутки на 1 аккаунт при условии, если умудриться просерфить все ссылки. А это всего в месяц от силы рублей 60 на 1 аккаунт с одного топового букса. С 10 аккаунтов - 600 рублей. Стоит ли затраченное время этих денег? Ведь придется: ковыряться в коде букса, писать шаблон, регистрировать кучу кошельков для аккаунтов, поиск и прокси и т.д.

ну и на *** ты сюда тогда пришел?

[EvgeniyS81]

 

Париться над антикликерскими ловушками - бессмысленная трата времени. Как только шаблон уходит в публичное пространство (а он обязательно уйдет, либо кто-то напишет свой скрипт) немного времени спустя владельцы букса либо меняют код серфа, либо меняют метод выявления ботов-кликеров. И выяснится это только после бана аккаунта. Смысл писать скрипт для бота под букс есть только в одном случае: если будешь регать на буксе несколько десятков аккаунтов или даже несколько сотен. Однако для этого нужно иметь массу прокси под своей рукой. Потому-что, даже, с десятка аккаунтов доход будет смешной. Даже, топовые буксы в лучшем случае дают пару рублей в сутки на 1 аккаунт при условии, если умудриться просерфить все ссылки. А это всего в месяц от силы рублей 60 на 1 аккаунт с одного топового букса. С 10 аккаунтов - 600 рублей. Стоит ли затраченное время этих денег? Ведь придется: ковыряться в коде букса, писать шаблон, регистрировать кучу кошельков для аккаунтов, поиск и прокси и т.д.

ну и на *** ты сюда тогда пришел?

 

Помимо буксов есть еще масса других применений программы и отсутствием риска бана. Хотя с буксами тоже вполне можно работать. Но не с разделами типа серфа/просмотра ссылок. Либо быть готовым, что не сегодня так завтра изменят код серфа, вставят ловушки или изменят ловушки и аккаунт улетит в бан.