Сообщений в теме: 24

[ViktorBataisk]

да нужно их подсветить, картинки не нужно 

[Рифей]

 

 

Хоть бы написали почему против? Интересно ваше мнение, может я не достаточно раскрыл то что предлагаю? Или делать влом?

Скорей второе))

 

 

Хоть бы написали почему против? Интересно ваше мнение, может я не достаточно раскрыл то что предлагаю? Или делать влом?

 

1) Те кто пользуются программой постоянно кнопки не ищут(со второго раза легко запоминается их место расположение), я даже больше скажу они ими и не пользуются, я например руками пишу функции(в большинстве случаев это даже быстрее чем навести на кнопку мышкой и нажать), за полтора года имена функций можно было выучить как "Отче наш" единственное до чего у меня руки  не доходят это сделать Т9 чтобы не писать функции целиком

2) Двести с мелочью кнопок, стандартно в самом qt не предусмотрено чтобы в кнопки вставлялись картинки, это  надо будет придумать новый класс для отрисовки кнопки и руками в коде их все заменить а это 2-3 дня тупой рутиной работы (+еще 3 дня чтобы их нарисовать) и все ради какой-то ерунды.

 

Вам не кажется, что это напоминает анекдот старый про Брежнева и "язычок" на пробке водочной бутылки? " С жиру старые партийцы бесятся...".

Хотя мой уровень писательства шаблонов сантиметров на 99 ниже плинтуса, даже я запомнил расположение всех нужных мне функций. Да и, действительно, бывает иногда проще вручную прописать... ИМХО.

[⚡FlashAJ⚡]

Скрытый текст

 

 

Хоть бы написали почему против? Интересно ваше мнение, может я не достаточно раскрыл то что предлагаю? Или делать влом?

Скорей второе))

 

 

Хоть бы написали почему против? Интересно ваше мнение, может я не достаточно раскрыл то что предлагаю? Или делать влом?

 

1) Те кто пользуются программой постоянно кнопки не ищут(со второго раза легко запоминается их место расположение), я даже больше скажу они ими и не пользуются, я например руками пишу функции(в большинстве случаев это даже быстрее чем навести на кнопку мышкой и нажать), за полтора года имена функций можно было выучить как "Отче наш" единственное до чего у меня руки  не доходят это сделать Т9 чтобы не писать функции целиком

2) Двести с мелочью кнопок, стандартно в самом qt не предусмотрено чтобы в кнопки вставлялись картинки, это  надо будет придумать новый класс для отрисовки кнопки и руками в коде их все заменить а это 2-3 дня тупой рутиной работы (+еще 3 дня чтобы их нарисовать) и все ради какой-то ерунды.

 

Вам не кажется, что это напоминает анекдот старый про Брежнева и "язычок" на пробке водочной бутылки? " С жиру старые партийцы бесятся...".

Хотя мой уровень писательства шаблонов сантиметров на 99 ниже плинтуса, даже я запомнил расположение всех нужных мне функций. Да и, действительно, бывает иногда проще вручную прописать... ИМХО.

Если ты запомнил все расположения кнопок в постере, значит ты в нём не кодишь, ибо, в каждой версии они разные и запомнить их расположение, это всё равно, что поцеловать свою жопу...

[Рифей]

 

Скрытый текст

 

 

Хоть бы написали почему против? Интересно ваше мнение, может я не достаточно раскрыл то что предлагаю? Или делать влом?

Скорей второе))

 

 

Хоть бы написали почему против? Интересно ваше мнение, может я не достаточно раскрыл то что предлагаю? Или делать влом?

 

1) Те кто пользуются программой постоянно кнопки не ищут(со второго раза легко запоминается их место расположение), я даже больше скажу они ими и не пользуются, я например руками пишу функции(в большинстве случаев это даже быстрее чем навести на кнопку мышкой и нажать), за полтора года имена функций можно было выучить как "Отче наш" единственное до чего у меня руки  не доходят это сделать Т9 чтобы не писать функции целиком

2) Двести с мелочью кнопок, стандартно в самом qt не предусмотрено чтобы в кнопки вставлялись картинки, это  надо будет придумать новый класс для отрисовки кнопки и руками в коде их все заменить а это 2-3 дня тупой рутиной работы (+еще 3 дня чтобы их нарисовать) и все ради какой-то ерунды.

 

Вам не кажется, что это напоминает анекдот старый про Брежнева и "язычок" на пробке водочной бутылки? " С жиру старые партийцы бесятся...".

Хотя мой уровень писательства шаблонов сантиметров на 99 ниже плинтуса, даже я запомнил расположение всех нужных мне функций. Да и, действительно, бывает иногда проще вручную прописать... ИМХО.

Если ты запомнил все расположения кнопок в постере, значит ты в нём не кодишь, ибо, в каждой версии они разные и запомнить их расположение, это всё равно, что поцеловать свою жопу...

 

А я и не особо увлекаюсь сменой версий постера. Нужды у меня довольно-таки скромные и 6.3.8,9 меня. пока, вполне устраивает.

[⚡FlashAJ⚡]

Скрытый текст

 

Скрытый текст

 

 

Хоть бы написали почему против? Интересно ваше мнение, может я не достаточно раскрыл то что предлагаю? Или делать влом?

Скорей второе))

 

 

Хоть бы написали почему против? Интересно ваше мнение, может я не достаточно раскрыл то что предлагаю? Или делать влом?

 

1) Те кто пользуются программой постоянно кнопки не ищут(со второго раза легко запоминается их место расположение), я даже больше скажу они ими и не пользуются, я например руками пишу функции(в большинстве случаев это даже быстрее чем навести на кнопку мышкой и нажать), за полтора года имена функций можно было выучить как "Отче наш" единственное до чего у меня руки  не доходят это сделать Т9 чтобы не писать функции целиком

2) Двести с мелочью кнопок, стандартно в самом qt не предусмотрено чтобы в кнопки вставлялись картинки, это  надо будет придумать новый класс для отрисовки кнопки и руками в коде их все заменить а это 2-3 дня тупой рутиной работы (+еще 3 дня чтобы их нарисовать) и все ради какой-то ерунды.

 

Вам не кажется, что это напоминает анекдот старый про Брежнева и "язычок" на пробке водочной бутылки? " С жиру старые партийцы бесятся...".

Хотя мой уровень писательства шаблонов сантиметров на 99 ниже плинтуса, даже я запомнил расположение всех нужных мне функций. Да и, действительно, бывает иногда проще вручную прописать... ИМХО.

Если ты запомнил все расположения кнопок в постере, значит ты в нём не кодишь, ибо, в каждой версии они разные и запомнить их расположение, это всё равно, что поцеловать свою жопу...

А я и не особо увлекаюсь сменой версий постера. Нужды у меня довольно-таки скромные и 6.3.8,9 меня. пока, вполне устраивает.

Вооот, а многих устраивает новые билды, например те, в которых есть доступ к фреймам - это очень полезно для капчи - таже солва и рекапча.

[Рифей]

 

Скрытый текст

 

Скрытый текст

 

 

Хоть бы написали почему против? Интересно ваше мнение, может я не достаточно раскрыл то что предлагаю? Или делать влом?

Скорей второе))

 

 

Хоть бы написали почему против? Интересно ваше мнение, может я не достаточно раскрыл то что предлагаю? Или делать влом?

 

1) Те кто пользуются программой постоянно кнопки не ищут(со второго раза легко запоминается их место расположение), я даже больше скажу они ими и не пользуются, я например руками пишу функции(в большинстве случаев это даже быстрее чем навести на кнопку мышкой и нажать), за полтора года имена функций можно было выучить как "Отче наш" единственное до чего у меня руки  не доходят это сделать Т9 чтобы не писать функции целиком

2) Двести с мелочью кнопок, стандартно в самом qt не предусмотрено чтобы в кнопки вставлялись картинки, это  надо будет придумать новый класс для отрисовки кнопки и руками в коде их все заменить а это 2-3 дня тупой рутиной работы (+еще 3 дня чтобы их нарисовать) и все ради какой-то ерунды.

 

Вам не кажется, что это напоминает анекдот старый про Брежнева и "язычок" на пробке водочной бутылки? " С жиру старые партийцы бесятся...".

Хотя мой уровень писательства шаблонов сантиметров на 99 ниже плинтуса, даже я запомнил расположение всех нужных мне функций. Да и, действительно, бывает иногда проще вручную прописать... ИМХО.

Если ты запомнил все расположения кнопок в постере, значит ты в нём не кодишь, ибо, в каждой версии они разные и запомнить их расположение, это всё равно, что поцеловать свою жопу...

А я и не особо увлекаюсь сменой версий постера. Нужды у меня довольно-таки скромные и 6.3.8,9 меня. пока, вполне устраивает.

Вооот, а многих устраивает новые билды, например те, в которых есть доступ к фреймам - это очень полезно для капчи - таже солва и рекапча.

 

Не буду спорить. МП - вещь очень универсальная. Каждый может под свои нужды использовать. Я ретроград и считаю, что лучшее враг хорошего.))) 

[⚡FlashAJ⚡]

Скрытый текст

 

Скрытый текст

 

Скрытый текст

 

 

Хоть бы написали почему против? Интересно ваше мнение, может я не достаточно раскрыл то что предлагаю? Или делать влом?

Скорей второе))

 

 

Хоть бы написали почему против? Интересно ваше мнение, может я не достаточно раскрыл то что предлагаю? Или делать влом?

 

1) Те кто пользуются программой постоянно кнопки не ищут(со второго раза легко запоминается их место расположение), я даже больше скажу они ими и не пользуются, я например руками пишу функции(в большинстве случаев это даже быстрее чем навести на кнопку мышкой и нажать), за полтора года имена функций можно было выучить как "Отче наш" единственное до чего у меня руки  не доходят это сделать Т9 чтобы не писать функции целиком

2) Двести с мелочью кнопок, стандартно в самом qt не предусмотрено чтобы в кнопки вставлялись картинки, это  надо будет придумать новый класс для отрисовки кнопки и руками в коде их все заменить а это 2-3 дня тупой рутиной работы (+еще 3 дня чтобы их нарисовать) и все ради какой-то ерунды.

 

Вам не кажется, что это напоминает анекдот старый про Брежнева и "язычок" на пробке водочной бутылки? " С жиру старые партийцы бесятся...".

Хотя мой уровень писательства шаблонов сантиметров на 99 ниже плинтуса, даже я запомнил расположение всех нужных мне функций. Да и, действительно, бывает иногда проще вручную прописать... ИМХО.

Если ты запомнил все расположения кнопок в постере, значит ты в нём не кодишь, ибо, в каждой версии они разные и запомнить их расположение, это всё равно, что поцеловать свою жопу...

А я и не особо увлекаюсь сменой версий постера. Нужды у меня довольно-таки скромные и 6.3.8,9 меня. пока, вполне устраивает.

Вооот, а многих устраивает новые билды, например те, в которых есть доступ к фреймам - это очень полезно для капчи - таже солва и рекапча.

Не буду спорить. МП - вещь очень универсальная. Каждый может под свои нужды использовать. Я ретроград и считаю, что лучшее враг хорошего.))) 

Вот именно, лучшее - враг хорошего, поэтому возникает палка с двумя концами. Лично я считаю визуализацию - хорошим делом, а не лучшим!

[MrProfit]

Я лично считаю ,что картинки это лишнее

1. Будут жрать лишние ресурсы

2.Будет перегружен интерфейс окна разработки

3. Кац предлагает---Сдаться--- 

4.Лучше переработать немного сам интерфейс в плане упорядочивания функций 

[⚡FlashAJ⚡]

Согласен, на счёт ресурсов, хотя, наверно это техническая хрень, не вникаю.... Но выделить кнопки надо, это мнение помоему совпадает с всеми участниками.

Да и рисунки - повторюсь, сделать так, что каждый участник может настраивать под свою систему своё "видиние" постера.

[qvery]

ага и переименуем прогу в МиниРазукрашка